A- de 1997
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Arango Mejía
✓Claimant Urue-A Ramirez Jose·Respondent Juzgado 6 De Familia Bogota
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Carencia de legitimidad del abogado
- Personas determinadas o indeterminadas
- Necesidad cuando se actúa por medio de abogado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se ordenó poner en conocimiento la nulidad de todo lo actuado por el Juzgado de la referencia, a partir de la presentación de la demanda por indebida representación del apoderado en la presente acción de tutela; también por falta de notificación a todas las personas determinadas o indeterminadas que debieron ser citadas en este proceso.
El expediente se devolvió al mencionado Juzgado para el cumplimiento de lo ordenado, una vez se surta esta instancia la Corte Constitucional continuará con la revisión.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. De conformidad con lo expresado en esta providencia, se ordena poner en conocimiento la nulidad de todo lo actuado por el Juzgado 33 Civil Municipal de Bogota, a partir de la presentacion de la demanda, las siguientes nulidades : a la senora Lilia Isabel Gomez de Samper la nulidad por indebida representacion en la presente accion de tutela ; a todas las personas determinadas o indeterminadas que debieron ser citadas en el proceso de tutela, por haberse omitido tal circunstancia. Lo anterior, por estar frente a las causales de nulidad contenidas en el articulo 140, numerales 7 y 9, del Codigo de Procedimiento Civil.
- Segundo. Adviertase, expresamente, a los notificados que si dentro de los tres (3) dias siguientes al de notificacion de este auto, no alegan la nulidad mencionada, esta quedara saneada y el proceso continuara su curso; de lo contrario, la nulidad sera declarada.
- Tercero. Devolver el presente expediente al Juzgado 33 Civil Municipal de Bogota, para el cumplimiento de lo ordenado en los anteriores numerales.
- Cuarto. Una vez el Juzgado 33 Civil Municipal de Bogota tramite lo ordenado en la presente providencia, devolvera el expediente a la Corte Constitucional, al despacho del Magistrado Jorge Arango Mejia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.